电影《地心引力》观后感,地心引力电影存在的错误

电影《地心引力》观后感,地心引力电影存在的错误

电影《地心引力》观后感?

本篇文章是有关心得体会的电影《地心引力》观后感,感谢您的阅读!

电影《地心引力》观后感

美国大片《地心引力》的故事情节非常简单:在空间站工作的宇航员马特·科沃斯基(乔治·克鲁尼饰)还有航空新手瑞恩·斯通(桑德拉·布洛克饰)在出舱工作时,飞船与空间站出现爆炸,同行们都死了,两个人在缺氧、失重、与外界丧失联系的情况下艰难求生,最后女主角自己独立一人回到地球,重新感受到地心引力时,她很激动。

简单的情节,无聊的对话,帅哥美女的脸都被扣在严实的宇航服里,看不到他们迷人的微笑和表情。甚至涵盖科沃斯基放弃或让度生的期望,毅然决然飘然而,去的伟大共产主义品德,都不是什么新鲜元素。然而这部电影居然还能吸引观众屏住呼吸一气看完,靠的是什么呢?

第一,这部电影自始至终带着观众,取得一个浩瀚恢宏的视角。从两百公里太空,看眼前那个富有压迫感的蓝色地球,在强烈的太阳光照耀下,飘浮在布满星辰的黑暗中。白天与黑夜飞快交叉替换,地球上的大海、大陆、山脉、城市群是一幅非常美丽的画面,你甚至想辨认正对着地球的是哪个大洋哪个大洲,找寻它们熟悉的轮廓。黑夜,你会看到山谷中布满灯火的河流。全部这些,远远超过紧紧蚁附在地球表面的我们的直觉,持续持续性地给予强烈而新鲜的刺激。其次,让大家饱览失重条件下演员的各自不同的表演。他们以优雅和富有表现力的方法打破我们所熟知的一切物理常见。他们在空中飘浮、依照惯性进行各自不同的碰撞,稍有动力,涵盖一只灭火器的喷射,都可以改变运动的方向。我不清楚他们如何做到看上去克服了地心引力,自始至终处于一种失重状态的。假设不是制作成本等一系列硬邦邦的数字挡在前面,我甚至会相信就是在太空拍摄的。 这些肯定都是虚拟的,但整个细节高度逼真。让我们相信,那一切都基本满足航空技术数据。

另一个视角就是远离地球高高在上的心理视角和情感视角。在浩淼的太空,与总部和联系已经中断,他们显得既然如此那,渺小无助。这里,地球上任何平凡的不可以再平凡的声音,都变得很的宝贵,有一个语言不通的人在哄自己的孩子睡觉,唱着摇篮曲,这当中夹杂着宝宝的哭声、牛羊的叫声、狗的吠声。这时,女主角学狗叫:旺,旺旺。这个场景假设放在地球上的任何地方,都会变得滑稽可笑,可是在太空,在她濒死时,听着地球上不了解从什么地方传来的亲切声音,她试着学狗叫的桥段,竟然蕴含着如此丰富的意义而变得十分感人。那一刻,观众可能会因为这个原因而眼眶湿润。它在提醒大家,现实生活中离我们最近的这些琐碎的东西,有的时候,是多么的宝贵,拥有它,就是最大的幸福!我甚至想,在那个时刻,假设看到一只我们平日间很讨厌的苍蝇也会感到亲切吧?

我一直以为天文学同时也是一门最好的人生观教科书。它向我们展示的空间辽阔无垠,动不动数万光年,比较人的五尺之躯,才可见到人之渺小,以此可以消除人的自大心理和狂妄心态。把那些不可一世,自己觉得可以搞掂一切的人,置放在这样的背景下,会显得多么可笑。它向我们展示出时间漫长无边,无始无终。与人生命的几十年、近百年相比,简直如白驹过隙。在这样的参照中,人既然,已经认识到其无比的短暂,还会花时间去在意那些无聊的琐事吗?总而言之,在这样的知识背景下进行思考,人会变得心胸开阔、豁达通透,外在表现也就可以和蔼可亲,益于相处。沿着这个思路,我们是不是可以与康德的伟大思想相逢呢?康德说:“有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就可以日新月异,持续性增长,那就是我头上的星空和心中的道德定律。”

电影地心引力不合理之处?

地心引力不合理一共有三处:

第一处,在太空中宇航员当中不可以直接对话,因为真空不传播声音

第二处,中国空间站使用的都是中文标识,并非俄文

第三处,返回舱冲击力很大,宇航员有可能会受伤

太空影片《地心引力》八大不合理之处。

1. 《地心引力》与其他太空题材电影一样,都存在各自不同的硬伤。据国外媒体报道,《地心引力》这部太空题材电影已经在2023年11月19日国内上映,导演阿方索·卡隆描述了一场航天器事故致使的轨道大灾难,宇航员在进行舱外行走时突然碰见事故航天器袭来,与多数科幻电影一样,《地心引力》中的不少情节被觉得不满足科学常识,与现实存在脱节,例如著名的天体物理学家Neil deGrasse Tyson就在其推特上列举了数个影片中的明显错误,觉得科幻片需更多考虑到现实的情况。

2. 《地心引力》应该改名为《Zero Gravity 》是零(微)重力环境下出现的故事。第一是标题存在质疑,《地心引力》的英文版称为《 Gravity 》,可以翻译成引力,显示出地球轨道上的物体需受到地球引力的作用,而影片中的情节全都反映出零重力环境下的物体行为,例如宇航员可以“漂浮”在空间站中,喷气逐步递次推动装置只施加很小的推力就可以改变宇航员的移动方向,因为这个原因《 Gravity 》改成《Zero Gravity 》可能会更好一部分。

3. 国际空间站和哈勃空间望远镜依然不会在同一个高度上。影片中最大剧情问题就是宇航员从国际空间站直接飞向哈勃望远镜,两者的轨道高度是明显不同的,国际空间站的轨道高度为350公里左右,而哈勃空间望远镜则达到589公里左右,而且,中国的天宫一号也处于视线的范围之内,它们的轨道高度和倾角都拥有所差别,例如国际空间站的为51.65°,哈勃望远镜望远镜为28.5°,天宫一号在影片拍摄时甚至还没有发射升空,在国际空间站、哈勃望远镜还有天宫一号当中建立联系,需轨道飞船进行数次变轨机动。

4. 空间站内宇航员的长头发大多数情况下都是漂浮着的。布洛克在空间站内的头发为什么是耷拉着,在零重力环境下的头发肯定是漂浮状态的,现实情况中国际空间站上的宇航员假设留长头发而且,没有扎起来,肯定是四处飘散的,从图中右上方小图还可以看得出来,这位美国宇航局宇航员卡伦·尼伯格至少也穿了袜子,图片拍摄于2023年9月16日,在团结号节点舱内。除开这点宇航员的穿着也是有一定要求的,桑德拉·布洛克性感的穿着明显是不合适从事空间站工作,美国宇航局是不允许男女宇航员出现亲热的行为。

5. 医学博士参加维修哈勃望远镜的任务。桑德拉·布洛克在影片中的角色是医学博士,而她却参加了维修哈勃望远镜的任务,实质上情况中,哈勃望远镜的维修和维护任务中,都派遣了任务专家组成维修小组,每个成员负责哈勃望远镜的某个特定部位的维修任务,他们在地面上已经演练了很多次。

6. 卫星碎片基本上都是自东向西运动。轨道上产生卫星等航天器事故是正常的事件,出现轨道碰撞或者爆炸后,会形成很多的碎片,但是,影片中的卫星碎片基本上都是自东向西运动,这与现实情况也不满足,因为发射卫星时都是向东发射,利用地球自转减少发射卫星的燃料消耗,这也是为什么航天发射场修建在维度低的地方更好,例如卡纳维拉尔角就是一个不错的地方。

7. 通信卫星轨道高度在3.6万公里左右,剧情出现的轨道高度仅为数百公里。影片开头,一颗通信卫星出现了爆炸,然后释放出很多个碎片,现实情况是通信卫星的轨道高度远远超越几百公里,一般使用静止轨道,其实就是常说的说其轨道高度接近3.6万公里,明显在如此低的轨道上产生这种类型卫星显得有部分不太寻常。

8. 卫星爆炸事故出现的碎片不亚于子弹。宇航员在舱外活动使用了载人机动装置,可让宇航员拥有自主飞行能力,使用氮气逐步递次推动,影片中的宇航员在舱外活动时碰见卫星爆炸事故的袭击,其实如此密集的空间碎片足以让这些宇航员丧命,仅仅一个油漆碎片在轨道上的能量不亚于一颗子弹,何况是爆炸后拥有一定初速度的碎片,那些碎片不仅速度快,而且,块头大,也很密集。

以上就是本文电影《地心引力》观后感,地心引力电影存在的错误的全部内容,关注小学教育网了解更多关于文电影《地心引力》观后感,地心引力电影存在的错误和五年级英语的相关信息。

本文链接:https://xiaoxue.china-share.com/xiaoxue/26614.html

发布于:小学教育网(https://xiaoxue.china-share.com)>>> 五年级英语栏目

投稿人:网友投稿

说明:因政策和内容的变化,上文内容可供参考,最终以官方公告内容为准!

声明:该文观点仅代表作者本人,小学教育网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对内容有建议或侵权投诉请联系邮箱:edit4023@foxmail.com

五年级英语热门资讯推荐

  • 五年级英语英语教师个人总结

    英语教师个人总结? 各位部门领导好,很开心带着孩子们度过了愉快的一年,在这一年里,我严格根据英语教学大纲,用多元化的教学方法让孩子们在听说读写各方面有了很大的提升,相信以...