小学公办好还是民办好，上小学前读公立好还是私立好呢

小学公办好还是民办好？

要详细问题详细分析，没有绝对答案。1. 小学的办学形式依然不会代表学校的教学质量，公办学校和民办学校的优劣要详细成因而定。2. 公办学校大多数情况下收取的费用很低，而且，政府投入资金非常多，相对来说可能招聘比较有经验的教师，且师资力量相对比较稳定。3. 民办学校相对来说较昂贵，但是，学校投入大，有更多的自主管理权，可能更有活力和创意，但也存在一部分学校质量没办法得到保证的情况。故此，选择小学公办还是民办，家长们应该按照各自的实质上情况和对学校了解，综合多方面因素慎重考虑清楚各自不同的原因后再做出选择。

民办小学好。

1. 教学资源相对灵活，教学内容和方法种类繁多化，可以满足学生的个性化需求。

2. 班级人员数量相对较少，师生比例相对较小，教学质量相对来说比较高。

3. 学校管理相对宽松，学生的自由度和创造力相对来说比较高。

公办。1、课业方面：公办小学的学生虽然平日间功课少，但是，星期六和星期天公办小学的学生都会有额外的教育和补习计划进行加强。而民办小学只周一至周五时间就可以将公办小学星期六和星期天多花出来时间所学内容学完。故此民办小学有更多的集中时间去发展自己的兴趣和特长。

2、规模方面：民办小学都是以小班制的形式进行教学，一个班的学生人员数量相对公办的更少，老师能特别要注意关注到每一个学生的成绩和个人发展，老师能给每个人的精力和时间更多，利于学生更好的蓬勃发展和进步。而公办小学都是以大班制，人员数量相对有点多，

民办小学的各方面条件要好于公办小学，民办小学大多数情况下资金力量雄厚，因为这个原因从硬件软件，到师资配备大多数情况下都高于公办小学。孩子可以享受到更好的教育。

一般情况下，民办的小学会比较注重教学环境和教学质量。但是，价格也会高于目前的平均水平。公办小学也是可以。因为小学还是多数比较轻松的。

目前义务阶段教育学校差不多都是就近不跨区的原则录取学生的，假设你所在的区域有有两所学校供你选择。

民办的费用会高一部分，但是，也相对负责人一点，不然就没有生源

上小学前读公立好还是私立好？

读公立好

上小学前读公立好，公立小学的师资比较稳定，因为不少的老师都是编制，不会轻易变化；私立小学是请来的老师不具备稳定性

各有千秋。

公立小学有财政支撑，孩子上学完全不需要掏钱。私立学校以营利为目标，要掏一笔相当多的学费才可入学。

公立学校师资队伍较为稳定，一般孩子的代课老师可以从一年级一直代到小学毕业。而一部分私立学校的教师走马灯似的招来一批，走掉一批，师资队伍不够稳定，孩子的代课老师常常换人。

公立学校相对较为宽松，促进孩子个性的蓬勃发展和进步。私立学校功利心较为严重，眼睛只盯着考试成绩，过分挤压孩子的自由空间，更为注重整齐划一、共性化的塑造。

公办小学好还是民办小学好？

公办小学是国家投资的义务教育阶段的学校，学生不交学费，超过百分之80地方连书本费都拥有国家负担。一般每个班在50人左右

民办小学是社会力量投资的私立学校，学生要交学费及其他费用，但是，学生的班额比较小。家长可按照自家的情况，选择学校当然主要的还是选择公办学校为主，因为公办小学教师的配备有很大的选择性。

假设公办和民办教学质量同样好，民办是要收取的费用的，公办是义务教育。

小学各位考生认为选民办学校好还是公办学校好？

孩子选择公办学校好还是选民办学校很好，判断的标准是哪类学校对孩子的学习成长有利。

私立学校大多数情况下采用是封闭式管理，住宿制、半军事化。这样一来可以培养学生自立能力和与人的交往能力，另外一个方面住宿制的生活，让学生有了更多在学校念书学习时间，而不需要把时间浪费在路途上，而且，学生因为接触到外面花花世界的机会少，受到的影响也会少一点。同时，这样的封闭式的管理方法，也正好处理了部分家长一心赚钱、无力管理孩子的问题。

另外私立学校在老师管理上，不养闲人，假设你出不了成绩，你就走人，实实在在的考查，没有人情讲。公办学校实行工资收入与老师职称挂钩，老师们整天想怎么晋到一级、高级职称，教学成绩可想而知了。

当然公办与私立学校相比各有利弊，不要只看一时一事，教育孩子放平心态最最重要，要优先集中精力。人生需不少不少校园以外的知识，故此，校园的好坏只不过是人生成长的一个过程，好也罢，坏也罢，不一样的孩子会得出不一样的结果。没有必要既然如此那，慌张，慌张本身对孩子的成长就不利。

现实教育体制下，“素质教育”与高中毕业考试选拔体制有一定对立性，大方向“素质教育”的本身是正确的，中考、高中毕业考试要靠成绩择优录取也是正确的。目前的孩子独生孩子占多数，因为目前的独生孩子不可以像她们父辈一样兄弟姊妹多，这个没有出息，那个或有出息，父母年老以后兄弟姊妹一块赡养。独生孩子要自己独立担负赡养父母的义务，家长对孩子寄托太多的希望。

民办（私立）学校与公办学校相比较：

一是民办学校自己有独立的人事权和财政权，具有教师管理和教师激励的优势。

在教师管理方面，民办学校可以按照需求聘用教师、解聘不合格的教师。教师激励方面，可以建立起比较有效的机制，实行多劳多得、优劳优得的工资制度。

公办学校则存在劣势。学校补充教师由当地政府和教育局统筹具体安排，存在需求满足上时间差，即学校急需的教师没办法马上满足，补充进来的教师可能不是学校急需学科的教师；在教师管理上，学校领导无权开除不合格教师，部分教师“混日子”却不会受到任何惩罚，挫伤了仔细工作的教师群体的积极性；在教师激励上，公办教师的工资也还是是平均主义、论资排辈的，主要主要还是看教师的职称水平，而不是工作量和工作质量。

二是民办学校可以及时发现家庭教育需求变化，并快速整合资源以满足家长需求。

2023年后，农村青壮年普遍外出务工，家长对学校的安全需求和教育质量要求提升。针对这一，民办学校普遍在2023年后改建为寄宿制学校，提供托管服务、校车接送服务。为满足家长教育质量需求，民办学校采用两方面措施：一是加强学校纪律管理，培养学生的纪律意识和规则意识；二是增多早自习和晚自习，延长学生学习时间，定期举公务员行政职业能力测验验了解学生知识掌握并熟悉情况，督促学生学习。

大多数公办学校在小学阶段没有寄宿，学校也没有校车。此外公办学校为了落实“减负”政策，缩短学生在学校念书学习时间，低年级不布置作业，减少考试次数，不发布考试成绩。这一系列措施在相对的程度上起到“去竞争化”的效果，致使一部分学生学习动力不够，考试成绩下降。

三是民办学校具有招生自主权，通过各自不同的方法选择性招收优秀生源。

《民办教育促进法开展规定》提出民办学校“可以自主确定招生范围、标准和方法”，可以跨地区招生。在实质上招生中，民办学校采用两种方法保证生源质量：一是提供奖学金、减免学费吸引一些成绩优秀的学生；二是通过笔试考试、面试等方法淘汰掉一部分成绩较差、难管的后进学生。因为能保证较为优秀的生源，民办学校的教学成绩可以很快隐藏在整体中，却又能一眼看出来出来，成为地方高质量教育的代表。

公办学校担负保证全部适龄儿童和青少年受教育权利的责任，针对片区内义务教育阶段学生均实行不需要考试就近入学政策，在优秀学生持续性进入民办学校深造念书的背景下，生源质量持续性下降，教育质量也是因为这个原因下降。

以我的家乡烟台作为例子：经过十几年“素质教育”后，好几所公立重点高中的教学质量江河日下，目前早已风光不可以再，今昔对比令人唏嘘感叹！

烟台（海阳）中英文一所完全私立学校，已经由最初的一所为人质疑、举步维艰的“平民”私立学校，发展成现现目前很多学生难得而入的“贵族”学校。其类似于河北衡水中学的蓬勃发展和进步模式让它成为烟台本地区最好的私立学校，基本上与烟台本地区最好的公立名校（烟台一中）并驾齐驱。

在这样的情况下，公立学校失去了最好的生源，再无往日风光。但也不可以简单地说它们是在浪费资源，因为还有不少学生进不了最好的私立学校，这几所公立学校的价值在于让这一些为数很多的学生有高中可读，而且，公立学校学费不高，也可保证一些家庭经济状况不好或大多数情况下的学生可以接受高中教育，以有机会在大学念书进一步发展。

小学读公立还是私立好？

公立小学好。

1、公立小学教师队伍大多数情况下稳定，对学生管教严格，适需要前的教育现状；

2、公立小学里有各行各业家庭的孩子，能让孩子从小懂得社会生活的多元化，以便在富贵孩子面前保持平常心，在贫困孩子面前保持同情心；

3、公立小学的老师，所用课本及课程，都严格遵守九年义务教育，可以和以后的初中，高中有一个很好的衔接.

私立小学好还是公办好？

公办好，优势：

1、大多数情况下意义上，公立学校更多地受政府特别要注意关注，可以得到政府更多的政策优惠和师资力量支持，故此，公立学校具有相对稳定的师资队伍。

2、我们国内实行九年义务教育，公办小学学费全免，这是不少家长觉得公立校具有的优势之一。

私立小学与公办小学哪个好了？

我觉得：总结历次经验来说，小朋友有书读，都好！公办小学是国家的，教育资源都齐全，挺好！私立学校是私人所办，要赢利的，收取的费用挺贵的，不过学校的校规很严，差不多是住校的，私立学校出的优秀生也多。故此，说，各有各的好，应人而宜。