如何评价黑镜第四季第五集，《黑镜》第3季:英剧变美剧后还是神剧吗

如何评价黑镜第四季第五集？

作者：欧阳典典

来源：知乎

第四季第五集整个调子很压抑，当然有意或恶意制造这个气氛没什么不对，不少剧就是黑白的，拍的也很好。

但是很不满足黑镜前面全部的风格，因为黑镜不是靠有意或恶意制造气氛烘托主题的剧，这样很肤浅，黑镜就是一个个正常的画面带给人明显不同的思考方向。当然这个定义值得商榷，但是，在我心中他曾经太过伟大，以前看过一个评论说，人生只可以选一部剧来看，我选黑镜。我也很以为然。

回到画面调子，当然你说创新也好，突破也罢，我只可以说我认为这很做作。

还有强行靠对讲机补全故事的轮廓这点我也认为很做作，有意或恶意讲给观众看，来补全故事本身就讲的不够好，只可以靠独白来补充，就像不少国产剧一出来就不少独白来告诉你这个人是谁，他是做什么的，异曲同工。

这部剧也没反应出这是什么时代？为什么会有这些机器狗？这些机器狗为什么会要杀人？机器智能的成功？还是核战争后的末世？

人死了这么久，家里仍然有电有水，女主不紧不慢的洗漱包扎等待机器狗来我也是看的有点挠心抓肝。

既然，清楚危险还为了哪些玩具熊来到这里，自己不可以缝制简单的？泼完油漆时不可以马上开枪，打烂这只狗快速离开？非要拿着枪枪跑了，仅仅会逃跑，为什么还需要在车开不了时吸引这只狗下来，再打烂它？

没有任何一点常识和逻辑，我也是有点吐槽无力，尤其是看见有人夸第五集时，我有点怀疑是不是我理解能力有问题，但是，我还是相信我作为一个观众的基本理解能力的。

一切做作不真真切切际的剧情造就了这季最烂的一集，虽然整体都不如前几季，但是，不可以不说这集最烂，烂出了新境界。

《黑镜》第3季：英剧变美剧后，还是神剧吗？

大牌卡司群

可以看得出来，Netflix这个“新爸爸”还是为干女儿花费了很多心血，最直观的就是卡司团的扩容，因为剧集容量猛增，我们也看见了更多的熟面孔。

从电影圈跑来的有著名导演朗-霍华德（已经在我们国内公映的《但丁密码》导演）的女儿布莱丝-达拉斯-霍华德

而她的上一部影片正是全球横扫16亿的《侏罗纪公园》

还有《龙虎少年队2》的最好新人怀亚特-罗素

当然也不可以忘了《权力的游戏》客串组

“师姐”菲伊-马赛

“佣兵波隆”杰罗姆-佛林

不过，最大牌的还是这位

处女作就是被奉为经典的《猜火车》，出演过《大西洋帝国》，现目前一座艾美在手的凯利-麦克唐纳！

除开这个因素不说，还有来自《纸牌屋》的迈克尔-凯琳，新版《根》的主演马拉基-卡比，强大的卡司团队Team保证了表演方面的优秀。而这也是“美剧”《黑镜》的一个主要变化，毕竟英剧更加重视故事性，美剧则是个人角色的塑造

依然不会遥远的未来

有人说，喜剧实际上就是把平时日常中的一部分莞尔提炼出来再夸张变形，最后达到爆笑人生的效果。查理-布鲁克这个曾执笔过《看电视毁人生》、《矢在弦上》的讽刺大师，自然明白夸张手法的精妙之处。而细细想来，实际上《黑镜》也是如此。

回想一下算得上经典的“首相X猪”开山集，《一千五百万的价值》乃至《圣诞特别篇》等等，布鲁克不过是提取了目前已有的某种雏形科技，故将他夸张（完善）甚至极端化，最后延伸至道德方面进行碰撞——这是他在《黑镜》中最经常会用到的手法，同时也是故事时间点时常设置在“近未来”的因素。

而改嫁后的第三季，自然也跑不了。

首集中全民评分的社交软件，第二集的VR技术已真实存在；第四集的圣朱尼佩洛系统，第五集的麦斯系统，第六集的机械蜂（来自于“当蜜蜂绝迹后，人类只可以存活四年”的论调）都已具备理论雏形并在研发之中。而Netflix选择《急转直下》作为首集和主推集，自然是因为与现实的相近性。

前不久刚我看过一篇名为“为什么我发朋友圈就一定要回你消息”的文章，事情源自于作者在外游玩时，没顾上回复某人的消息却发送了朋友圈，致使对方大发雷霆，进一步引出社交软件也可以引发道德绑架，题。而在《急转直下》中，社交软件已不是绑架这么简单，而是变成为整个社会评判的标准。这样的生活看似荒谬，但真的离我们很远么？

现目前很多人在朋友圈中精心修饰自己的生活是为什么？为什么各位考生如此特别要注意关注微博的粉丝数，Ins、Twitter、facebook的followers数？你上淘宝购物前是不是要看看店铺评分？选外卖、滴滴、优步时是不是也要看看综评？甚至前不久我亲耳听见一位大妈在讲解对象时说到：“把对方的微信加上，看看朋友圈不就清楚这个人是啥样了么？”

刘慈欣曾指出过贫富差距崩溃的临界点——“知识直接写入大脑”，布鲁克也点明了社交媒体的边界——当“点赞之交”从言论方面拓展到现实与身体方面，第一集中社会评分替代了我们的个人形象，进一步影响到生活的种种；第六集中言论攻击转化为本质性伤害——还是最高级的死亡伤害，而那就是前几年很多“互联网人肉”“扒皮”的心理起因！当攻击不可以再是“键盘专利”而是会出现本质性后果时，会怎样呢？

同样，真正体会过VR科技的朋友相信都比较清楚，想吓死人根本不用巨型蜘蛛、谋杀女友的轮番上阵，各位考生爱看恐怖片是因为从一开头就明白自己处于安全的环境中，当VR模糊了你的带出感，吓死人可能真的只要能0.04秒。

那就是查理-布鲁克每一次都可以震撼我们的因素，那个未来依然不会遥远。

新瓶装老酒

布鲁克实际上并不是一个坚定的创新主义者，他特别长于对某些经典论调的再包装。第三季上半段中除了科技，我们还可以看到两个“老生常谈”的主题——隐私和歧视。

隐私在两集中带来一定反映，第三集中主人公因为某些“不检点”行为被抓住把柄，被迫执行一系列任务，最后尽管完成了一切，秘密仍然被泄漏。第六集遍布全国的机械蜂，虽然只是为了维持生态，却也在政府的威逼下加入了监视功能。

而布鲁克的出众之处在于，他没有重复别人已经讨论了很多次，题，而是拔到了新的高度——这些窃取他人隐私的黑客，看似维护了正义，但主人公至始至终都没有伤害他人，只是有不良取向罢了。而且，若真是为了正义，大可直接暴露这些不可见人，却偏要胁迫他人抢劫银行甚至自相残杀，难道不是为了满足自己的变态私欲？

第五集《战火英雄》的歧视话题更为常见，优等基因人群视劣等基因族群为毒瘤，不惜动用武力故将他屠杀，这正是人种歧视发展到极致的反映（比如希特勒屠杀犹太人）。这种类型的作品比比皆是，而布鲁克再次将它和观感科技相结合，成功让你出现心塞之感。

Future is Bright

上世纪70年代美国加州出现了一起凶杀案，凶手是一个小男孩，他在路边小摊上购买了一把水果刀后刺杀了一名妓女，当警察找到摊主时，摊主张开双手说：“我只是卖了一把水果刀罢了，这件事只可以怨人，不可以怨刀”。

每当有人大肆批判手机或社交软件将大家变成低头族时，我都会苦笑一番。真的是手机和社交软件的错吗？从最早遍地架设的IC卡电话号码亭，到俗称 “BP机”的传呼机，再到摩托罗拉生产出的第一款砖头手机，直至目前的智能移动设备，大家对便捷式通讯的渴求无可厚非，赋予社交软件过度权力的是我们自己。同样，VR技术最早的开发目标群是地产漫游、商业招租的虚拟样板间、场馆仿真、多专业协调等领域。本季中的圣朱尼佩洛系统初衷是帮治疗老年痴呆，麦斯是缓解士兵们的PTSD，机械蜂巢更简单，就是代替已经灭绝的蜜蜂维持整个生态系统的运行罢了。

至于这些科技剥离了“灵魂”和肉体导致存在危机（圣朱尼佩洛），分离了意识和行为使人成为傀儡（麦斯），甚至沦落成为新式杀人工具（机械蜂巢），真是技术的错吗？

科技没有错，只是我们自己用坏了罢了！

——只可以怨人，不可以怨刀

故此，查理-布鲁克真的拥护“科技唱衰论”吗？第一集中女主角的弟弟和路上偶遇的老妇人，他们游离在评价体系之外仍然生活的怡然自得。现实生活中，我们身边同样有大批不刷微信、微博只故将他默认为工具的朋友们。第三集的圣朱尼佩洛系统更是成就了一段跨越地域、种族、性别和年龄的感情，完善了临终关怀，若有一天使用电脑或手机在线上传到“云端的”他们厌倦了这样的生活，同样可以选择二次死亡。

布鲁克写下的这些剧情，似乎让人认为不既然如此那，《黑镜》了，但其实反而他乃至《黑镜》的真实自我定位——《黑镜》只是技术乐观者的赞歌和技术悲观者挽歌当中的不和谐音调，音频基本上相当于警报罢了。从播出伊始它就时刻警告我们，不要让片中所演变成现实！

毕竟，唯有人类自己，才可以让Future is Bright！

Netflix还是好爸爸

虽然英剧转美的死亡案例数不胜数，但仍然产生了美版《办公室》、《纸牌屋》这样的优秀案例。而轮到《黑镜》第三季，它没有任何办法去避免的带有了美剧的某些特点，例如说政治性提高，肯定要特别注意LGBT群体，总得给涉及一下种族问题（并具体安排一个黑人主角），但也最大范围地给布鲁克提供了发挥空间。

另外一点就是雄厚的资金注入，这一点从一季扩容12集、每集增量1小时就可以看出，视觉呈现还有整个第四集的怀旧风情，第五第六集详细入微的变动特效等等，Netflix一直给人后台强硬之感，每一次预算都深不见底（当然也很少发布），最近这些年推出的剧集更不乏烧钱的主儿。从10月份Netflix发布的财报来看，仅今年第三季度就烧掉了5.04亿美元，前面的这3个季度的烧钱量更是达到13亿！就这，官方发表讲话人还称他们未来的原创投资将突破60亿，这对可以预见的《黑镜》第四季甚至第五季来说，都是好消息。

在Netflix的强大支持下，我们也看见了布鲁克的变化，例如说更大胆的剧情铺展，优秀卡司+更多时长=更细腻的人物刻画，还有弱化文学式美感，突出娱乐性元素等等。在这里也可展望下半季，我相信“近未来”科技仍然会是主流，“不既然如此那，《黑镜》”的剧情将增多，而看完后，仍然会让你整个人都不好了。