谈谈你对西游记这部小说所反映的主题理解，西游记主题分析论文

讨论一下你对西游记这部小说所反映的主题理解？

主要是讽刺批判社会现实的黑暗，歌颂悟空的敢于斗争，擅长于斗争，不畏强权，乐观顽强的精神，同时也告诉大家一定要经历艰难才可以最后取得幸福成功。

还告诉大家，为了找寻，追求，达到一个美好的终极目标和一直以来的理想，肯定会遇上多多少少的，或大或小的困难和挫折。

同时，书中通过不一样人物的不一样描写，歌颂了正义，无畏和勇敢的斗争精神，鞭笞了黑暗，邪恶势力，劝诫大家透过情况认识实质，对敌要狠，除恶务尽。以此使这部书具有了深入透彻的寓意，具有深入透彻的现实意义。

西游记主题分析？

书中将善意的嘲笑、辛辣的讽刺和严肃的批判巧妙地结合的特点直接影响着讽刺小说的蓬勃发展和进步。故此，说《西游记》是古代长篇浪漫主义小说的人流高度聚集，在世界文学史上，它也是浪漫主义的杰作，魔幻现实主义的先驱开创者。

自《西游记》后面，明代产生了写作神魔小说的高潮。有朱星祚的《二十四尊得道罗汉传》，邓志谟的《铁树记》《飞剑记》《咒枣记》、许仲琳的《封神演义》等。

《西游记》对戏曲也出现了深入透彻的影响。

西游记的主体分析：针对《西游记》的主题历来争论已久，不一样的人读出不一样的《西游记》，每个人心中都拥有一个或哪些主题。我个人觉得《西游记》是在描写封建制度的悲哀，讽刺了封建制度的种种弊端，同时表达作者对现实的不满却又无可奈何的悲哀。

西游记全书主题思想？

作为四大名著之一的西游记主旨很丰富，可以概括为以下几点：

1、作品蕴含着反封建的主题，孙悟空大闹天宫，具有反对封建等级制度的意义，西天取经途中，孙悟空收服了不少有天庭背景的妖怪，象征了惩处权贵凶恶爪牙。

2、抨击社会黑暗面，颂扬了惩恶扬善的英雄。西游记具有强烈的现实指涉意义，不要以为这只是一部神魔小说，西游记有不少情节影射了当时的社会现实，比如比丘国吃小孩心肝的情节就影射了一个权臣要吃小孩心肝治病的传闻，反映了权贵欺压百姓，草菅人命的恶行。

3、嬉笑怒骂，调侃人间百态。西游记反映了广阔的社会生活，比如借猪八戒之口讽刺读书人不学无术，猪八戒与沙僧有这么一段对话，沙僧劝八戒吃饭要斯文，八戒反驳说：“斯文斯文，肚里空空。”斯文比喻读书人，肚里空空就是说他们没有才学。

4、表达了作者崇佛抑道的思想，作者吴承恩是个虔诚的佛教徒，他在作品中宣扬了佛教思想，贬低道家，比如，道家的神仙被孙悟空打得落花流水，靠着如来佛祖才制服了猴子。

西游记是一部文学巨著，不可能三言两语说了解，以上只是最粗浅的分析。

《西游记》所表达的主题是什么？反映的什么社会现实？

《西游记》说我们中国每个人都耳熟能详的四大名著之一，故此，不一样的人针对《西游记》所表达的主题是什么？反映的什么社会现实？肯定有不一样的想法，我的想法请看下方具体内容：

有关《西游记》的主题，学术界有不少看法。尽管有不少见解，但没有一个完全令人满意。我觉得《西游记》的主题是成长与救赎。小说从对四个犯错误的师徒的分析入手，诉诸佛教来达到救赎。它生动地再现了个体生命成长途中的各自不同的艰难险阻，还有他们越来越增长的意识和意志，揭示了当时上流社会的姑息性奴隶使大家感到无聊。

《西游记》肯定在这四部名著中，它一定是一部伟大的小说。因为它是一部伟大的小说，它不是一部游戏小说。因为这个原因，因为它是一部伟大的小说，它不可以成为传统的佛教小说、道教小说、儒家小说，它一定要具有更深的社会意义。这样的剖析事物本质，更加深入底层的社会意义是什么？大家从两个的视角解释它。

大家看到孙悟空诞生的故事，尤其是他在天宫闹事的故事。孙悟空敢于反抗天宫。这是一个反叛的故事和反叛的主题。其实就是常说的说，孙悟空叛逆天宫，在天宫捣乱的故事。这是农民起义的历史。

我觉得，对《西游记》主题的新理解，更合适理解《西游记》主题的成长与救赎。四大师徒因为自己的错误，选择了找寻佛经来洗脱罪过，一路切断妖魔鬼怪，深化思想境界，提高集体合作意识，持续性成长。

成长拯救伴随着他们对佛经的习得，甚至他们的前辈也注定了。西天佛经的求经过程是其成长救世的过程。因为这个原因，把这一主题理解为成长拯救是合适的。从佛经取经队伍的建立过程可以看得出来，唐僧师徒加入佛经取经队伍的动机依然不会简单。在他们看来，学习经典是改变他们处境的一个机会。

1.《西游记》表达的主题：

通过神话的方法，反应了那个时代的社会生活和社会矛盾。也反应了大家渴望正义自由、惩恶扬善的心理和愿望。

2.《西游记》反应的社会现实：

《西游记》反应了大家反对专制，反对压迫，渴望战胜黑暗强大势力的愿望。

影片中的孙悟空就是当时针对底层人民的一个夸张后的艺术身影。孙悟空降妖伏魔，惩恶扬善，历经艰辛，不怕吃苦，敢于和一切妖魔鬼怪的黑暗势力斗争，他内心善良，明辨是非，敢于对任何统治阶级说不，敢于挑战一切权威。他这个角色，充分说明了大家当时的内心愿望，也反应了当时社会生活的艰难，反映了统治阶级还有各自不同的势力的黑暗。

而影片中的猪八戒也反应了当时社会生活中的另一群人。猪八戒这个人物，他贪财好色，好吃懒做，喜欢耍小聪明，意志力非常不坚定，但是，他又憨厚老实，取经路上也还是能吃苦，任劳任怨。这个猪八戒人物的设定，恰恰也反应了当时社会上有这么一群摇摆不定，意志薄弱，中规中矩的一个底层生活群体。

还有沙僧的这个角色，我认为最能反映相当大一部分那个时代的人民。沙僧取经的路上，一直都是沉默寡言，专挑苦活累活干，他心地善良，憨厚朴实，踏实肯干，意志坚定，从不抱怨，勤劳稳重，默默贡献。一心护送唐僧西天取经，毫无怨言。我认为沙僧的这个人物，也反应了当时相当大一部分底层小人物的社会生活。在当时那个社会环境里，会有不少人像沙僧一样默默无闻的生活着。

西游记我看了不下20遍，下面我就来说说它表现的主题和社会情况是什么！

西游记主题

我认为西游记的主题是讽刺批判社会现实的黑暗，歌颂悟空的敢于斗争，擅长于斗争，不为强权，乐观顽强的精神，同时也告诉大家一定要经历艰难才可以最后取得幸福成功。

社会情况

1.求人办事一定要要送礼

唐僧师徒取完经到这找佛祖，佛祖说好去取经，去把经书拿出来。暗示给弄点钱什么的，唐僧没明白这事孙悟空这什么事儿，结果把这经书搬出来，走挺老远，才发现这经书是空的。白纸没有文字，这时候唐僧才醒悟，他俩向我要这贿赂，你哪能想想到灵山脚下！佛祖门前居然还有要贿赂，这是找如来佛祖怎么搞的，你看如来佛祖把这话都放出来，这唐僧没着了，随身带个紫金钵盂。搁到目前来说，就是镀金的或者纯金的，反正值钱。来给两位得了好处了，才把经书给唐僧。既然如此那，这段不少人看到这说这吴承恩真能糟蹋佛教，说这佛门取经还得给好处，这不成官场贪污受贿了吗？实际上那就是吴承恩当时看到的明朝社会的现状。就说你你自己不给点好处，什么事都干不成，如来佛祖就是典型。就我两个弟子向你要钱要贿赂我，管不了，我也睁一只眼闭只眼，我天天管太严，他们才不拥戴我，跟着佛祖啥好处没有，我跟你干嘛，我早跳槽去了。故此，这是当时黑暗社会现实的一种反应。

2.不按规矩办事，会受到别人的排挤

孙悟空在天庭受排挤是一模一样，他不按那规矩来，人家就要排挤他，故此，孙悟空在天上受排挤是吴承恩的一种春秋笔法。你想想，地面上各位考生勾心斗角的，你天堂应该很和谐的，玉皇大帝管的，他为什么吴承恩还需要这么写，就是天上地下大多数情况下黑，只要是有皇上的地方都一样，哪都一样。

3，替别人打工不使劲，自己创业尽心尽力

孙悟空在天上噼里啪啦这通打，没服过谁？可到了地面保唐僧取经，下来这些妖怪一个个这么厉害。有人就说为什么他在天上那些神仙都打不过他，到地上妖怪他都弄不了。 说孙猴能耐哪去了，有一个结论，天上那些神仙都是给皇上和如来佛打工！说白了我才不使劲，我让你金箍棒碰一下，我犯不上拿起刀枪准备一下，抓紧就撤。到地上明显不同了，那些妖怪都是自己下海出来创业的，你动他利益跟你玩命。那就是反应我们人性的自私自利情况！

好了这是我理解的西游记的主题和反应的社会情况，各位考生有不一样见解欢迎留言评论！

《西游记》表达一个怎样的主题？

《西游记》通过神话的形式，表现了丰富的社会内容，曲折地反映产生实的社会矛盾，表现了人民群众惩恶扬善的愿望和要求。在孙悟空身上集中反映了人民群众反抗专制压迫、战胜黑暗势力和征服自然的强烈愿望。孙悟空的积极乐观、敢于斗争的精神是中国人民长时间斗争生活的艺术概括是理想和现实相结合的产物。

作为孙悟空对立面的神佛世界和妖魔，都具有非正义的性质，玉皇的昏庸暴戾正是当时封建统治阶级的缩影；而取经路上妖魔的阴险淫恶则反映了社会上黑暗势力的共同特点。正因为有了这样的对立面，孙悟空才成为人民群众喜爱的英雄人物。也正是因为书中突出了斩妖除怪的主要内容，而使取经的目标退居次要地位，甚至仅仅只有象征性意义。

针对唐僧这个人物，作者是批评大于肯定。他恪守宗教信条和封建礼仪，迂腐顽固，不分是非，以此由一个被歌颂的人物变成一个被讽刺嘲笑的对象。这也是《西游记》与传统的取经故事的不一样之处。除开这点书中还刻画了猪八戒这样一个既憨厚纯朴、吃苦耐劳、对敌斗争从不屈服、同时又贪馋好色、不可以辨识敌我、还有嫉妒心强、斗争不够坚定的社会小生产者的形象，作者对他给予了戏谑嘲笑和善意的批评。

作者正是通过书中不一样人物的不一样描写，歌颂了正义、无畏和勇敢的斗争精神，鞭笞了黑暗、邪恶势力，劝戒大家透过情况认识实质，对敌要狠，除恶务尽。以此使这部书具有了深入透彻的寓意，具有深入透彻的现实意义。