人类对动物到底有多残忍，人类对动物太残忍了

小学教育网 2023-09-08 700字作文 次
人类对动物到底有多残忍，人类对动物太残忍了
本文主要针对人类对动物到底有多残忍，人类对动物太残忍了和童年是动物的作文500字等几个问题进行详细讲解，大家可以通过阅读这篇文章对人类对动物到底有多残忍有一个初步认识，对于今年数据还未公布且时效性较强或政策频繁变动的内容，也可以通过阅览本文做一个参考了解，希望本篇文章能对你有所帮助。

人类对动物究竟有多残忍？

人对动物都是残忍的，因为人要吃动物肉，要吃肉也就残忍了，还需要把动物杀死，难道必须杀死就吃肉吗？杀死动物也就罢了，更残忍的是还需要剥皮，必须剥皮就吃肉吗？

不了解人从一生下來，有谁没吃过动物肉？故此，凡地球上的人，人人都残忍。为什么有人要装假慈悲呢？

既然，你要尊重每一个生命，既然如此那，请你不要吃肉不要吃海鲜不要吃蛋类，别在那瞎比比，用实质上行动做出尊重生物！

残忍本只应用于人，现目前呗用在动物身上，只是说明目前的人越来越闲得蛋疼，心智越来越孱弱，被“众生平等”这样的二B思想影响堕落。他们不明白，天地为什么会创造由食肉动物、食草动物、植物、细菌这样一个陆地和水中的食物链条，不明白生命就是在这个完整的食物链中才得以生存演化。亦如那些杂SB极端环保主义，被最愚蠢的这里说的环保观念洗脑，煞有其事的提出丧心病狂的吃素、消灭汽车飞机等到蠢到无以复加的观念。这些人和认为人类杀动物是残忍，心智水平差很少。

我估计你说的是狗吧，其他保护动物你试试？至于狗，自古以来就是6畜之一，我只听说过古代不让吃牛吃马的法律，压根没有听到有人说过不让吃狗肉，可想而知狗还不如牛马的地位，目前在一帮无知的人的鼓吹下，狗竟然也要保护了？那我养鱼是不是也要说你们都不可以吃鱼？

动物界杀生，时常只是为了生存。动物世界里，那些狮虎豹熊的幼体，时常因为父母捕捉不到猎物而活活饿死。看过相关记录片的，想必都对这些悲惨场景记忆深入透彻。现实就是这样，故此因生存而杀生没有太多可指责的，造物主就是这样具体安排这个世界。

然而，人却在不少时候并非为了生存而杀生，例如为口腹之欲，明明吃饱了，还需要不要命的吃，甚至浪费倒掉，这无疑是很可耻的。但这还不是最坏，毕竟没有人觉得浪费食物是件好事是件光荣骄傲的事。最为可恨的是那些养宠物狗的贱人。明明是为了填补自己空虚心灵，无聊时间，却把养狗说得，或者想像得如何如何高尚，如何如何伟大。明明是件要伤害很多生灵的事，却说成是爱护生命，还见过比这更无耻更虚伪的吗？

人类可以晋级到了食物链顶端，要生存下去就一定要要食用，各自不同的动物蛋白。而动物蛋白最好的来源？就是动物的肉。既然，是人类生存下去所必需的物质，既然如此那，作为这个地球上统治者，就有权决定其他动物的生死。而试题呢？打着爱护动物的名义，其实就是为狗张目，为了随意在街头巷尾遛狗，为了随意在居民区和居民楼里养狗制造舆论。这个就是牠们一贯的手段，打着爱心的旗号违法乱纪。别的先不说，在中国大多数情况下地级市以上的城市都曾经出台过，有关豢养宠物犬的地方性法规。可是？有哪些豢养宠物犬的“人”仔细执行过？基本上根本没有！

张嘴人类，闭嘴人类的。你是不是人类？ 你爹你妈是不是人类？ 假设你爹妈不是人类当我没说。假设你爹妈是人类麻烦你反思一下这些年你爹妈是咋残忍对待你这个动物的，然后再问别人好吗？ 就喜欢你们这样的一张嘴带上60亿人得婊子群体。

提出这个问题的人，它的头一定是被驴踢了，难道你不是动物吗？假设你是素食主义者，可以发表意见，因为人站在动物的最顶端的确扑杀了不少低端动物，例如：猪、牛、羊、鸡、鱼等，但是，植物也是有生命的，例如树木花草。大自然组成就是一个生物链，相互依附又相互蚕食，在矛盾中求生存。你同样完全可以跳出三界外，不食人间烟火，就不会有杀生。

我不会去考究人类对动物究竟有多残忍，我反到是很讨厌那些嘴里面说爱护小动物，一边说一边吃肉的人。为什么他们只是强调爱护小动物，却不强调自己压根都不吃肉呢？实际上他们假设把自己的平日给拍下来，说明自己压根都不吃肉，可能他们更受欢迎更有说服力。

那些说爱护小动物的人可能不清楚，有部分时候直播吃东西都可以赚大钱的。假设他们可以直播自己吃饭，而且直播自己每顿饭吃怎么样的植物，而压根不吃动物的肉，可能得到的捐款多很多。可惜在头条上面根本就没有找到一个喂养小动物的视频，就算有都是短暂的。

吃动物的和爱护动物的人都是势不两立的。上一天有一条评论说，假设这个世界上没有了小动物，人类也不可以够生存。听上去是有点道理吧，但是，为什么人类没有小动物就不可以够生存呢？不是他们陪伴我们的作用，而是他们作为肉食的作用。我们尊重小动物是因为我们需吃肉时，我们需动物。

实际上以前也有一部分评论的人说的很有道理的，在一个电视节目里面一个专家说出了大家每一年用来养狗的粮食，可以养活几百万人。实际上他们养这些狗是很浪费的，狗在生时吃不少的粮食，假设狗养大了把它们杀了狗肉可以提供给一部分人吃，还可以处理这个社会温饱的问题。但是，这些狗消耗了不少的粮食，都死了后面他们还把这些狗火化掉。火化又要花一笔钱，而且，污染环境。养一只狗在他们在生时会骚扰到其他的邻居，而且，会出现纠纷。你对狗宽容就是对自己残忍。

故此，这个试题的题主差不多讲的动物就是狗吧。我可以想象得出他一定是一个爱狗人士。我还是没有办法想象以后大家太过爱护小动物，他们在灾难面前时杀一个鸡，杀一个狗都认为残忍，最后自己饿死的样子是咋样的。

人类位于食物链顶端，没有天敌，除了人类全部生物都是食物链的一环，被吃的同时也在吃别的生物，不存在什么残忍不残忍之说。

以上就是本文人类对动物到底有多残忍，人类对动物太残忍了的全部内容，关注小学教育网了解更多关于文人类对动物到底有多残忍，人类对动物太残忍了和700字作文的相关信息。

本文链接：https://xiaoxue.china-share.com/xiaoxue/79602.html

发布于：小学教育网（https://xiaoxue.china-share.com）>>> 700字作文栏目

投稿人：网友投稿

说明：因政策和内容的变化，上文内容可供参考，最终以官方公告内容为准！

声明：该文观点仅代表作者本人，小学教育网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。对内容有建议或侵权投诉请联系邮箱：edit4023@foxmail.com

阅读全文

700字作文热门资讯推荐

推荐栏目

推荐栏目

热门头条